Zamach na demokrację pierwszej władzy

Nie ma żadnych przesłanek, by rozważać waloryzację świadczenia wychowawczego "500+", czy stosować wobec niego charakterystyczną dla świadczeń rodzinnych zasadę "złotówka za złotówkę". Świadczenie wychowawcze jest świadczeniem specyficznym i tak też powinno być traktowane. Rzucające pomysły media, absolutnie nie znające się na polityce, chcą zabłysnąć i dlatego nierzadko wymyślają durne pomysły, by tylko zabłysnąć przed oczami czytelników, nie bacząc na to, że można zrujnować budżet i zdyskryminować jeszcze bardziej tych, którzy świadczenia "500+" nie dostają. Najsmutniejsze jest to, że często politycy ulegają mniej lub bardziej ich przekazom, bo brak reakcji może uniemożliwić ich dalszą działalność. Nieważne, czy działalność ta motywowana jest altruizmem, czy egoizmem. Ważne, że media pozujące na czwartą władzę są w istocie pierwszą, choć nikt ich nie wybierał. I to jest prawdziwy zamach na demokrację, a nie brak publikacji wyroków TK, czy głosowanie w Sali Kolumnowej...